簡介

這篇完全是實驗性質，目的是驗證出透過Unity3D內建的功能與優化場景套件相互配合應用下，如何搭配是最省效能且不失物件的精細度。

前提是我們都會使用MeshBaker、Mantis LOD、LOD Group，而提出幾種實驗的排列組合，如下表，Item Object有Original Object , Use LOD Group , Use Mantis LOD , Use MeshBaker , Mantis LOD + MeshBaker , MantisLOD + MeshBaker + LODGroup這六種，我們就來看看哪種搭配是比較好的。

實驗過程

我們在場景中新增了六種不同的功能排列組合所產生的物件，如上圖，可以先來看看每個物件的基礎資料。
1. Original Object –
使用Mantis LOD來看看每個項目的三角面數有多少，標示Original有三個物件，有148308個三角面。Batches使用了26個Batches。
而選擇Camera位移距離時，距離10M: Batches使用了30個Batches， 距離50M:26-Batches，100M:22-Batches，150M:18-Batches，無限:12-Batches。

2.Only LOD Group –
Only LOD Group物件有三個LODGroup三個物件，並在每個Group中有5個物件，總共15個物件，所以他的三角面數多達438402，Batches使用了10個Batches。
而選擇Camera位移距離時， 距離10M: Batches使用了30個Batches， 距離25M:26-Batches，90M:22-Batches，120M:18-Batches，無限:12-Batches。

• 

• 

3.Only Mantis LOD –
Only Mantis LOD物件有三個物件，三角面數使用了MantisLOD縮減到總共有32004面，Batches使用了10個Batches。
而選擇Camera位移距離時， 距離10M: Batches使用了30個Batches， 距離50M:26-Batches，100M:22-Batches，150M:18-Batches，無限:12-Batches。

4.Only Mesh Baker –
Only Mesh Baker物件只有一個，三角面數為32004面，Batches使用了4個Batches。
而選擇Camera位移距離時， 距離10M: Batches使用了16個Batches， 距離50M:14-Batches，100M:12-Batches，150M:10-Batches，無限:2-Batches。

5. Mantis LOD + MeshBaker –
Mantis LOD + MeshBaker物件有一個，三角面數為32004面，Batches使用了4個Batches。
而選擇Camera位移距離時， 距離10M: Batches使用了16個Batches， 距離50M:14-Batches，100M:12-Batches，150M:10-Batches，無限:2-Batches。

6. MantisLOD + MeshBaker + LODGroup –
MantisLOD + MeshBaker + LODGrop物件有五個物件，三角面數439160面，Batches使用了4個。
而選擇Camera位移距離時， 距離10M: Batches使用了16個Batches， 距離50M:14-Batches，100M:12-Batches，150M:10-Batches，無限:2-Batches。

實驗結果

經過實驗結果列出以下表格，讓大家瞭解一下。一個是單純物件對於場景中所使用到的Batches數字，另一個表格是移動攝影機時所使用到的Batches數。

靜態測試 –

Item	Mantis LOD	Mesh Baker	LOD Group	Triangles	Batches
1.	○	○	○	148308	26
2.	○	○	●	438402	10
3.	●	○	○	32004	10
4.	○	●	○	32004	4
5.	●	●	○	32004	4
6.	●	●	●	439160	4

距離測試 –

Item – Batches	10M	50M	100M	150M	∞
1.Original Object	30	26	22	20	12
2.Only LOD Group	30	26	22	20	12
3.Only Mantis LOD	30	26	22	18	12
4.Only Mesh Baker	16	14	12	10	2
5.Mantis LOD+MeshBaker	16	14	12	10	2
6.MantisLOD+MeshBaker+LODGroup	16	14	12	10	2

綜合以上兩個表格所呈現的吃效能顯示當然是什麼都不做的物件1所耗的效能最高，而物件2的面數相較於物件1是多了3倍，但是效能卻比之少了許多。接著我們把物件3-5拿來一起看，可能是單一物件所使用到的材質都是同一種，所以Batches數量是一樣的使用了4個Batches，通常使用到LOD Group的物件面數都是呈現比較多的。

接著我們看到表二，他是代表我們的LOD Group對於Batches有沒有效果，這次的實驗看起來是沒什麼改變，我覺得可能是此物件透過ManticLOD減面的效果有限，從100的30000面至20的10000面，在未來可以多做這方面的實驗。

而這篇的實驗重點我們得出了，其實使用MeshBaker這個工具就可以節省很多系統資源了，除非場景中有非得顯示到細節到不行的物件，我們在使用LOD Group或是組合拳 MantisLOD+MeshBaker+LODGroup 。